一张图看懂足彩5大投注策略优劣:梭哈是找死 比例投注最赚钱 知乎

换言之，当它赢的时候，它赢得更大，但是输的时候，需要更长时间恢复元气。 通过比较两种策略的最后资金中位数，我们可以进行确认。 如果您是一位博冷玩家，那么时间拖得较晚会比较有利。

在这个既定情景中，完成500个投注后，固定投注和比例投注都有一个非常优异的盈利率（87%）。 理论上比例投注相较于固定投注的显著优势，是您永远不会破产，尽管在实际情况中，糟糕的投注结果会让投注金额变得非常小。 此外，您的最终预期资金也会相对较大，主要是因为比起固定投注您通常会投注大额资金。 显而易见的两种最佳策略是固定投注和比例投注。

赢得500个连续二元投注（每个都有55%的获胜几率）的概率为1.518 x 。 即使您能够每秒钟重复一组500个投注，您还是没有足够的时间在宇宙毁灭之前得到一组获胜的投注，而宇宙预计约于10100（一个天文数字）年后毁灭。 在我的10000次实验中，在破产前得到的最高连续胜利次数为17次。 相对于让球较多、胜平负赔率较为平衡的北京单场，竞彩让球很少，有时会出现弱队获胜、赔率超高的情况！ 以本赛季西甲塞维利亚vs格拉纳达的比赛为例，竞彩中塞维利亚主场没有让球，输球的赔率高达11，最后就是格兰纳达赢球，将这个11的赔率成功打出！ 像这种有爆冷可能的所谓“30”球，竞彩是非常适合博冷的，双选这样的一场比赛再加上一场稳胆，即使没有出冷，也可以保证不亏，一旦出冷，回报极为惊人。

例如，如果在游戏中选择了“受让人”选项，则强队将最初得分，甚至得分两个，这将使投注者失去信心。 实力雄厚的团队从来没有在不让投注者受益的情况下积极进攻甚至得分。 然而长期来看，从二元投注中获取10%的期望价值是不太可能实现的。

不难理解的是，根据资金金额减少投注金额，能够降低破产的危险并增加盈利的可能性，虽然这也会导致期望最终资金的金额缩小。 这只是一个关于风险报酬的取舍的简单佐证：如果您想要更多利润，必须为之冒险；并不存在任何捷径。 然而，对那些足够勇敢（鲁莽）去使用马丁格尔策略的人，即时初始投注金额仅为20，您还会有50—50机会在完成一组500次投注之前损失掉全部。

虽然这可能增加长期预期资金的金额，却也冒着“垂死”挣扎的风险。 不过这一次我将使用蒙特卡洛方法将模拟情景重复10000次，估计出足彩投资者能够受益的实际风险概率——破产的风险和获利的可能性。 其原因主要是在损失资金的情况下，使用比例投注会比固定投注花费更多时间赢回损失。 基本上这是根据一个策略——那就是永远不该使您亏蚀净尽——做出的取舍。

每次失败后，都翻倍追加投注，争取一次盈利就挽回此前的损失。 这种方法的收益增长的速度肯定比固定均注法快。 但是，但玩家连输的时候，玩家很可能要投入一大笔资金，账户破产的风险也随之增大。 长期来看，比例投注比起固定投注更有潜力盈利，并在理论上更安全，但是短期上您不太可能看见利润；特别在您的投注优势很小的情况下。