一张图看懂足彩5大投注策略优劣:梭哈是找死 比例投注最赚钱 知乎

使用双倍下注方法，即使一开始的判断是错误的，悬念通常也可以留到比赛的最后时刻。 例如，如果在游戏中选择了“受让人”选项，则强队将最初得分，甚至得分两个，这将使投注者失去信心。 实力雄厚的团队从来没有在不让投注者受益的情况下积极进攻甚至得分。 累进投注策略在本质上是风险很高的，高达13%的破产风险无法被某些偏爱固定投注的足彩投资者所容忍。 如果我们减少投注的金额，每种策略的风险又会如何改变呢？

不难理解的是，根据资金金额减少投注金额，能够降低破产的危险并增加盈利的可能性，虽然这也会导致期望最终资金的金额缩小。 这只是一个关于风险报酬的取舍的简单佐证：如果您想要更多利润，必须为之冒险；并不存在任何捷径。 然而，对那些足够勇敢（鲁莽）去使用马丁格尔策略的人，即时初始投注金额仅为20，您还会有50—50机会在完成一组500次投注之前损失掉全部。

然而如果您喜欢短期获利的良好感觉并且自认握有相当大的优势，简易的固定投注可以说是最合适的路线。 2、假设您的投注优势巨大或者您的投注金额合理，固定投注可能提供给足彩投资者以最低风险确保长期利润的方法。 这是因为竞彩的让球是选择底数方向，比如在亚盘中让出球半的盘口，竞彩只会让一球，而亚盘中让一球的盘口竞彩通常不会让球。 换个角度思考，其实也就是说，只要竞彩让球的赛事，双方的真实实力差距至少要在一球/球半以上！ 既然能够让出如此深盘，可见让球方足够强势，在这种情况下，小胜、正好出1的概率，要远远小于大胜。

基本上这是根据一个策略——那就是永远不该使您亏蚀净尽——做出的取舍。 在这个既定情景中，完成500个投注后，固定投注和比例投注都有一个非常优异的盈利率（87%）。 理论上比例投注相较于固定投注的显著优势，是您永远不会破产，尽管在实际情况中，糟糕的投注结果会让投注金额变得非常小。 此外，您的最终预期资金也会相对较大，主要是因为比起固定投注您通常会投注大额资金。 下表总结了500个模拟二元投注重复10000次后，每个投注计划的获取资金平均值、中位数和最高投注，以及在这些实验中破产与获利的潜在可能性。

投注失利后，按照斐波那契数列上的数字增加投注金额，争取一次盈利就弥补之前的损失。 这种方法与翻倍投注法相似，不过它可以减少连续失利时投注金额的增加速度，当然赢钱的速度也会相应减少。 每次失败后，都翻倍追加投注，争取一次盈利就挽回此前的损失。 这种方法的收益增长的速度肯定比固定均注法快。 但是，但玩家连输的时候，玩家很可能要投入一大笔资金，账户破产的风险也随之增大。 长期来看，比例投注比起固定投注更有潜力盈利，并在理论上更安全，但是短期上您不太可能看见利润；特别在您的投注优势很小的情况下。

像这种有爆冷可能的所谓“30”球，竞彩是非常适合博冷的，双选这样的一场比赛再加上一场稳胆，即使没有出冷，也可以保证不亏，一旦出冷，回报极为惊人。 该比例可以是一个固定的值，也可以随着赔率的不同进行相应的调整。 与固定金额均注法相比，比例投注的收益增加速度较快，连输时损失速度也有所下降。 如果您足够厉害到可以击败体彩中心，那么您完全不必追回损失。 如果您不够厉害，那么无论哪种追回损失的方法都不能把一个输钱的系统变成一个赢钱的系统。

这种方式的优点在于能快速获得丰厚的回报，缺点是只要输一次，玩家账户便宣告破产。 3、比例投注看起来可能是投注中难以企及的高峰，确实它也有很多优点，绝不只是保护您不破产这一点。 不过相比固定投注，损失会需要更长的时间弥补回来。 如果您的目标是长期的，那么对您来说比例投注更合适。

同样，如果强队赢得选择权，而弱队在比赛中偷袭，则强队必须赢得两个以上的进球才能赢得大米，这增加了翻倒的难度。 强队可以再向后移动一个球，这样球迷们就可以更加自信地观看比赛。 虽然这不是什么精确的计算，但是在常年实践中，确实真实的反应了看比赛的心理状态。 这对于一般彩民无法判断上下盘方向和面对某场比赛方向不确定时候，都是一种很好的投注策略，不用一定分析出上下盘。 多数球队在自己的主场能够得到天时地利人和的因素，导致主场赢球。

下张图表显示了当足彩投资者占有10%的优势时，针对一组额外初始投注金额（8%，6%，4%和2%）破产和盈利的可能性。 然而长期来看，从二元投注中获取10%的期望价值是不太可能实现的。 业内某些最成功的让分盘投资者都无法获得这样的利润率。