×

球队分析 4

世界杯球队跑动分析:西班牙控球时跑动最多,日本非控球最多 日本 西班牙 哥斯达黎加 懂球帝

球队分析

有些球队赛程紧密,多线作战,且球队阵容深度比较浅,无法派出多套主力阵容应对比赛,在短期内球员没有足够的恢复和调整,也会对比赛表现有不小的影响。 从球队近期比赛的进攻、防守、传球成功率、失误率等来判断球队近期状态是否良好。 这些数据可以从侧面反映参赛球队的整体实力,战绩可反映出参赛球队本赛季的表现,积分排名;进球数反映球队的进攻能力;失球数反映球队的防守能力。 面对面的分析,会对球队的动态,历来的表现和球员之间的对抗进行有价值的分析。 发现拥有最佳球员的球队,查看赢得比赛的可能性及对下场比赛的预测结果。

球队分析

这再次突出了冲刺跑的重要性,因为世界冠军阿根廷属于此大洲。 表1 2022年卡塔尔世界杯各球队在控球阶段和非控球阶段的总跑动距离。 最后,2022年卡塔尔世界杯上最常用的比赛阵型并没有对球队的体能表现产生实质性影响。 采用4-3-3或 阵型的球队在高强度的跑动距离比使用4-4-2或3-4-3阵型的球队多跑了1-3%,冲刺跑距离比使用4-4-2或3-4-3阵型的球队多4-7%。 随着球队通过小组赛阶段进入淘汰赛阶段,获胜变得更加重要。

球队分析

例如,在2015年加拿大女足世界杯和2019年法国女足世界杯上,淘汰赛阶段最高速度区间的跑动距离比小组赛阶段增加了8-12%。 2022年卡塔尔世界杯,对于经历了小组赛和淘汰赛球队而言,他们在比赛各个阶段的总跑动距离和高强度跑动距离都没有明显的这种趋势(表4和5)。 然而,当我们进入到高强度、冲刺,然后带球冲刺时,有5个四分之一决赛球队(阿根廷、法国、巴西、英格兰和葡萄牙)在象限图右上。

球队分析

西班牙队在控球阶段跑动的总距离最多,哥斯达黎加队和日本队等球队在非控球阶段的跑动距离最多。 与此同时,美国队控球阶段高强度跑动的距离最多,而沙特阿拉伯队在非控球阶段高强度跑动的距离最多。 本篇分析了2022年卡塔尔国际足联世界杯的体能数据,揭示了哪些球队在控球和非控球期间占据了更多场上空间,并探讨了许多背景因素对球队身体需求的影响。

球队分析

使用我们精心挑选并展示的数据库,更深入了解球队的表现,球员的贡献以及在战术上的细微差别。 分别从主场的进球、丢球数和客场的进球、丢球数来判断参赛球队是属于主场强势队还是客场强势队,或是属于绝对实力强队。 有些球队阵容深度较浅,如果有主力球员伤停,那球队的实力会受到一定的影响。 一般会从以上6个角度去分析一场比赛,不过也不是绝对的,这其中还是需要更多的分析,大到国际关系,小到比赛地点的实时天气状况等等,具体情况具体分析。

然而,在世界杯决赛中,冲刺跑距离比所有其他阶段的比赛都高出6-19%(表6)。 此外,两支决赛队伍(阿根廷和法国)在决赛中的冲刺跑表现是整届世界杯比赛中最高的—-值得注意的是,这两支球队在32支球队中的冲刺指标排名分别为第12和第17位。 这表明,当球队接近赛事的最后阶段时,比赛的节奏可能会达到最高。 表3 2022年卡塔尔世界杯各球队在控球阶段和非控球阶段下的冲刺跑距离。

因此,本篇将深入探讨在这些不同的背景下,球队的体能需求是“如何”变化的。 中北美洲及加勒比海足联和亚足联的有些球队比赛体能表现优异(如美国、加拿大、沙特阿拉伯、伊朗)。 值得注意的是,南美足联的球队总跑动距离和高强度跑动距离的数据最低,但在冲刺跑距离上,他们则位于第3位。

球队分析

在2022年卡塔尔世界杯上,体能指标和球队获得的胜率之间不存在关联。 然而,8支四分之一决赛球队中有5支(阿根廷、法国、巴西、英格兰和葡萄牙)控球阶段冲刺跑动的距离较长。 表2和表3显示,美国队控球阶段高强度跑动的距离最长,而沙特阿拉伯队非控球阶段高强度跑动的距离最长。 美国队在控球阶段高强度下跑动距离较高,可能是由于他们有大量的跑动接球行为、以及大量中场三区的进攻推进和进入进攻三区的行动,这需要他们高速跑动。 相比之下,沙特阿拉伯队由于频繁的失误,需要他们进行反抢、由攻转守和快速重新控制球权的行动,所以不得不比其他球队进行更多的非控球阶段的高强度跑动距离。